Днес Окръжният съд в Бургас гледа мярката за неотклонение на 15-годишния Омар, който е шофирал на автобуса, убил двама полицаи.
По време на делото наблюдаващият прокурор Димитър Узунов заяви, че обвиняемият казва, че се е опитал да спре. Всички свидетели обаче опровергават това. Установено е точно обратното – той е увеличил скоростта преди удара, съобщи Нова тв.
„Това престъпление не го направих умишлено. Когато слязох след моста, натиснах спирачка, но не стана нищо. Нямах спирачки. Признавам се за виновен, но съм непълнолетен и моля за по-лека мярка“, каза Омар в съда.
Омар Мохамад Али Абдан поясни, че е роден на 21 март 2007 г. Младежът е неграмотен, не може да чете и пише. Семейството му е в Турция, докато той е пребивавал в бежански център в Харманли.
Не изпускай тези оферти:
Досега Омар два пъти е напускал бежанския център, без да уведоми. При едно от завръщанията си влязъл в конфликт с новонастанени бежанци от Сирия, защото ги предупредили да не търгуват с цигари.
Бежанецът, който живее в страната от една година с хуманитарен статут, е висок около 175-180 см, има брада и вид на зрял човек, коментира присъстващ в съда репортер на „Флагман“. При влизането си в страната обаче той се е представил за 15-годишен, което е прието от отдел Миграция.
Преди катастрофата в Бургас, при която загинаха двама полицаи, шофьорът на автобуса – убиец- Омар участвал в масов бой в Харманли. В бежанския център там, той бил един от сирийците, нападнали служители на Отдел „Миграция“ заради това, че им забранили да извършват търговска дейност, съобщава „Труд“.
Омар и приятелите му били българските служители с пръчки и ги заплашвали със смърт с ножове.
Сириецът твърди, че преди катастрофата в Бургас бил спирачки, а следи от спирачен път няма. Освен това държавното обвинение има сериозни съмнения и за възрастта на Омар.
Ще бъде изяснено дали той наистина е на 15 години, както е съобщил, при влизането си в България.
Заплита се страшна интрига покрай 15 г. Омар, убил полицаите в Бургас ВИДЕО
Ако Омар бъде съден като пълнолетен, го грози доживотен затвор. Като непълнолетен обаче максималното наказание е 10 години.
По-късно от Окръжен съд – Бургас съобщиха, че е взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“ спрямо сирийският гражданин Омар А., чужденец с хуманитарен статут, привлечен като обвиняем за причиняване смъртта на двама полицейски служители.
Омар А. е привлечен като обвиняем за извършено престъпление по чл. 342, ал. 3, б. „в“, вр. ал. 1, предл. трето, вр. чл. 63, ал. 1, т. 1 от НК, вр. чл. 20, ал. 2 и чл. 103 от ЗДвП за това, че на 25.08.2022 г., около 05.00 часа в гр. Бургас, на кръгово кръстовище „Трапезица“, посока към УМБАЛ – Бургас като непълнолетен, но след като е могъл да разбира свойството и значението на постъпките си, е управлявал пътнически автобус марка „Мерцедес“, като нарушил правилата за движение, в резултат на което предизвикал пътно-транспортно произшествие с лек автомобил марка „Шкода Рапид“, собственост на МВР и умишлено причинил смърт на две лица – полицейски служители на ОД МВР гр.Бургас – Й. И. и А. Г.
За това престъпление по закон е предвидено най-тежкото наказание за пълнолетни лица „Лишаване от свобода“ от петнадесет до двадесет години или доживотен затвор. Предвид обстоятелството, че обвиняемият е непълнолетен, възможното максимално наказание, което би могло да му бъде наложено при евентуална осъдителна присъда е от три до десет години „Лишаване от свобода“.
Окръжен съд – Бургас намери, че в случая може да се направи обосновано предположение, че Омар А. може да е съпричастен към извършването на престъплението, за което е обвинен. В автобуса били установени 48 лица чужденци, които преминавали и пребивавали в Република България без валидни документи. Шофьорът на автобуса не е бил установен на място.
След проведени оперативно-издирвателни действия, Омар А. е бил установен в гр. Първомай. При проведено разпознаване свидетелят А. М., посочен от част от свидетелите като лице, което е пътувало с автобуса и им е давало указания къде да се качат в него, е посочил и разпознал обвиняемия като лицето, шофирало автобуса.
Свидетелят И. П. го е разпознал като едно от лицата, които на 24.08.2022 г. са купили от него пътнически автобус марка „Мерцедес“, с който е причинено ПТП-то. Видно от експертна справка, по волана, скоростния лост и ключа на пътническия автобус е открит клетъчен материал от Омар А. При разпита си като обвиняем, Омар А. сам признава, че на 25.08.2022 г. е управлявал пътническия автобус марка „Мерцедес“, с който е причинено пътно-транспортното произшествие.
Съдът счете, че по отношение на обвиняемия съществува реална опасност той да се укрие, поради следното. Повдигнатото на Омар А. обвинение е за извършено тежко умишлено престъпление, за което се предвижда наказание „Лишаване от свобода“ със сериозен размер. Видно от данните по делото, обвиняемият веднага е избягал от местопроизшествието и е открит в гр. Първомай. Той е чужд гражданин, който пребивава в България без семейството си, като майка му и баща му са в Република Турция.
Липсват каквито и да било сериозни връзки с нашата страна, които биха го мотивирали да не я напуска. Омар А. е с предоставен хуманитарен статут и пребивава в бежанския център в гр. Харманли, но от представената характеристична справка, редовно нерегламентирано напуска бежанския център, както се е случило и преди инцидента на 25.08.2022г., като го е напуснал още на 22.08.2022г.
Според съда съществува и реална опасност Омар А. да извърши престъпление, ако не бъде задържан. Видно от данните по делото, още на 23.08.2022 г. обвиняемия се е опитал да реализира състав на престъпление по чл. 281 от НК, но това да не е случило по обективни причини.
„Тези обстоятелства и последващите събития от 25.08.2022г., сочат на упоритост и целенасоченост към извършването на престъпление по чл .281 от НК и в този смисъл обосновават реална опасност ако е на свобода обвиняемия да продължи да върши престъпления“, казва в мотивите си съда и още: „Настоящият случай се характеризира с изключително висока степен на обществена опасност, което обосновава и неговата изключителност по смисъла на чл. 386, ал. 2 от НПК, поради което и единствената оправдана мярка в случая е Задържане под стража“.