Цените на хранителните стоки у нас продължават да растат. А натискът върху потребителския джоб се отразява както на уязвимите групи, така и на активните работещи.
Поскъпване се усеща най-вече при млечните продукти. 1 кг краве сирене достига 31 лева. Продължава да расте и цената на кашкавала – до близо 29 лева.
А след като поевтиня в средата на юли, сега олиото се търгува по близо 5 лв. за литър, но прогнозата е, че веднага след Нова година ще достигне до 6,50 за литър. Оризът се търгува по 2,66 лева за килограм.
За втора седмица яйцата се продават по 0,50 лв. за брой.
Не изпускай тези оферти:
Ръстът на доходите не догонва увеличението в магазина
Лили е сред пенсионерите с минимална пенсия. Усеща най-сериозно увеличение в цените на зеленчуците и плодовете, млечни продукти вече почти не купува. „Всичко е скъпо, защото ние българите сме свикнали да се храним със зеленчуци. У нас се произвеждаха всякакви зеленчуци и евтини, и качествени. Сега почти всичко е внос, скъпо и не съвсем качествено“, коментира тя пред Bulgaria On Air.
Също като Лили, за повечето хора решението е едно – да се лишат от някои продукти на трапезата.
„Просто се възмущавам от цените, имам дете на 14 години и не мога да се оправя. Пенсия взимаш, заплата взимаш, нищо не стига“, възмути се Михаела.
„В магазините се усеща особено с цените на месата, кашкавалите, яйцата“, допълни друг пенсионер.
До момента мерки за справяне с инфлацията у нас няма. Единствените механизми, които са предприети от правителството, е намаление в данъка добавена стойност на хляба и брашното.
„По принцип най-добрите мерки, които правителството може да предложи, вместо да се намесва в пазарните механизми чрез някакъв контрол на цените или подобни, е просто да подпомага на най-нуждаещите се домакинства с помощи от излишъка на бюджета“, категоричен е икономист.
За разлика от България – южната ни съседка Гърция, която се оказва сред рекордьорите по инфлация – близо 36% обсъжда въвеждането на таван на цените на основните хранителни продукти. Очаква се мярката да влезе в сила до края на октомври и ще бъде активна, докато трае кризата.
Комисията за защита на конкуренцията наложи имуществена санкция на „Билла България“ ЕООД в размер на 0,03% от нетните приходи от продажби на дружеството за 2022 г. (равняващи се на 250 089 лв.) заради заблуждаваща реклама.
В проучването по преписката, образувана служебно от Комисията, се установи, че по време на провеждане от „Билла България“ ЕООД на промоционална активност със слънчогледово олио „Реоли“ и високоолеиново олио „Папас“, няма налични количества от съответните промоционални продукти в определени обекти, посочват от КЗК. Комисията приема, че в случая безспорно е налице несъответствие на обещаното с рекламните послания за продажба с намалена цена на промоционалните продукти и фактическото изпълнение на рекламодателя.
Рекламата има заблуждаващ характер по начина на нейното представяне въз основа на използваните в рекламните брошури твърдения за намалени цени и налични в определен период основни хранителни продукти, дружеството е в състояние да отклони към собствените търговски обекти потребителите, до които достигат рекламните послания, като по този начин може да се увредят интересите на конкурентите, които предоставят същите продукти на пазара.
Комисията за защита на конкуренцията наложи и имуществена санкция на „Кауфланд България ЕООД енд Ко“ КД в размер на 0,03% от нетните приходи от продажби на дружеството за 2022 г. (равняващи се на 565 052 лв.) заради заблуждаваща реклама.
В проучването по преписката, образувана служебно от Комисията, се е установило, че по време на провеждане от „Кауфланд България ЕООД енд Ко“ КД на промоционална активност със слънчогледово олио „Плиска“, няма налични количества от промоционалните продукти в определени обекти. Комисията приема, че в случая безспорно е налице несъответствие на обещаното с рекламните послания за продажба с намалена цена на промоционалните продукти и фактическото изпълнение на рекламодателя.
Рекламата има заблуждаващ характер по начина на нейното представяне въз основа на използваните в рекламните брошури твърдения за намалени цени и налични в определен период основни хранителни продукти, ответното дружество е в състояние да отклони към собствените търговски обекти потребителите, до които достигат рекламните послания, като по този начин може да се увредят интересите на конкурентите, които предоставят същите продукти на пазара.