За да е налице средна телесна повреда, е трябвало да има опасност за живота, а доказателствата не са го подплатили.
Това обясни пред журналисти съдия Таня Гьонева Коева от Окръжния съд в Стара Загора, която е докладчик по делото с обезобразеното момиче.
„В този случай ние сме длъжни при искане на най-тежката мярка да обсъдим доказателствата, но и доказателствата да подплатяват наличната квалификация, в която той е длъжен да отговаря по наказателния текст.
В този случай ние следва да обсъдим дали и тук са важни съдебно-медицинските експертизи трябва да установим дали заявеното в заключението покрива някои от признаците, които законът е въвел в чл. 129. Т
оест се преследва по общия ред, може да бъде взета и най-тежката мярка“, отбеляза Гьонева
В случая съдебномедицинската експертиза е установила наранявания, които установяват временно разстройство на здравето, но законодателят го идентифицира като лека телесна повреда, каза Гьонева.
По думите й от наличните снимки не можело да се установи колко тежки са нараняванията на момичето.
„Аз съм убеден, че съдебният състав, който е тричленен и единодушно е подписал съдебния акт, е преценил доказателствата по делото и е постановил съответния съдебен акт, който според мен е законосъобразен.
Той е в унисон с искането на представителя на Окръжната прокуратура“, каза председателят на съда Красимир Георгиев.
Вижте тези специални оферти и няма да съжалявате: